成功案例
广东律盛律师事务所
手机号码:13726442926
Email:897100030@qq.com

刑事案件辩护-樟木头律师

广东省东莞市第三人民法院

刑 事 判 决 书

(2018)粤1973刑初580号

公诉机关东莞市第三市区人民检察院。

被告人:苏xx,男,1980年7月2日出生,汉族,中专文化,原东莞市家宝园林绿化有限公司员工,户籍所在地为河南省鄢陵县,因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月1日被羁押,同月2日被刑事拘留,同年3月14日被取保候审。2018年3月15日被本院取保候审。

辩护人:罗鼎、李贻军,广东律盛律师事务所律师。

东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2018]446号起诉书指控被告人苏xx犯故意伤害罪,于2018年3月9日向本院提起公诉。本院立案后,依法适用简易程序,实行独任审判,于2018年3月20日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员陈海茵出庭支持公诉,被告人苏xx及其辩护人罗鼎到庭参加诉讼。现已审理终结。

东莞市第三市区人民检察院指控,被告人苏xx与被害人杨某1均是东莞市家宝园林绿化有限公司员工。2017年1月21日18时许,被告人苏xx与杨某1及其他同事等人,在塘厦镇石潭布社区益家私房菜馆聚餐。期间,苏xx与杨某1发生争执,冲突中杨打了苏一拳,其后两人被其他同事劝阻拉开。待其他同事散去后,两人再次发生冲突,苏xx找来一根高尔夫球棍,并持高尔夫球棍猛击杨的头部,至其颅骨凹陷性骨折(经鉴定为轻伤一级)。

针对上述指控,公诉机关提供了现场勘查笔录,现场图、现场照片,鉴定意见书,到案经过,常住人口基本信息,调解协议书,证人杨某2、王某1、廖某1的证言,证人骆某1的证言和辨认笔录,被害人杨某1的陈述和辨认笔录,被告人苏xx的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人苏xx无视国法,故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议对苏xx判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。

法庭上,被告人苏xx对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,未提出辩解意见。

被告人的辩护人提出被告人酒后与被害人因琐事发生冲突,主观恶性小,积极赔偿被害人并取得谅解,认罪态度好,被害人对案件的发生有过错等辩护意见。

经审理查明,公诉机关指控被告人苏xx犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。

另查明,被告人苏xx与被害人杨某1达成赔偿协议,并取得被害人谅解。

本院认为,被告人苏xx无视国法,持械故意伤害他人身体,致一人轻伤一级,其行为已触犯中华人民共和国刑律,构成故意伤害罪,依法应予惩处。公诉机关提请本院以故意伤害罪对被告人苏xx定罪处罚,罪名成立,本院予以支持。被告人苏xx归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。被告人苏xx与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解,对其可以酌情从轻处罚。被害人对本案的发生存在一定过错,对被告人可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见,经查基本属实,本院予以采纳。公诉机关的量刑建议,经查在法定幅度内,能够与被告人的罪责相适应,具有合理性、合法性,本院予以采纳。

根据被告人苏xx犯罪情节及悔罪表现,本院认为其符合缓刑适用条件,依法对其适用缓刑,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:

被告人苏要锋犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年五个月,缓刑二年六个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

(本页无正文)

审判员  高平平

二〇一八年三月二十三日

书记员  黄晓菲