成功案例
广东律盛律师事务所
手机号码:13726442926
Email:897100030@qq.com
合同债务纠纷

公司买卖合同纠纷

广东省深圳市宝安区人民法院

民 事 判 决 书

(2014)深宝法民二初字第129号

原告:东莞市xx电子科技股份有限公司。

法定代表人:温xx,该公司经理。

委托代理人李贻军,广东律盛律师事务所律师。

被告:xx线路板(深圳)有限公司。

法定代表人:郭xx。

原告东莞市xx电子科技股份有限公司与被告xx线路板(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李贻军到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称,原告为被告供应线路板生产用药水,截止目前被告拖欠原告2013年7月至10月货款746,283.4元。原告多次催讨被告都没有支付,为维护自身合法权益,特向法院提起诉讼,请求法院判令:1、被告向原告支付货款746,283.4元及利息(利息按同期银行贷款利率计算,从起诉之日起至全部款项付清之日止);2、被告承担本案所有诉讼费用。

被告未到庭应诉,提供书面答辩状称确认尚欠原告货款746,283.4元,但由于原告欠被告厂房租金426,827.2元,原料款460,379元,没开发票金额71,251.43元,上述款项应予以扣除。

经审理查明,2013年7月至10月,原告向被告供应线路板用药水。原、被告进行逐月对账,被告确认尚欠原告货款746,283.4元。

本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,原告向被告供应货物,被告应当向原告支付货款。经对账,被告尚欠原告货款746,283.4元至今未付,因此,原告主张被告支付货款746,283.4元及逾期付款利息,于法有据,本院予以支持。对于被告辩称原告拖欠其租金、原料款等应在货款中予以扣除,本院认为,原告在本案中主张的系买卖合同纠纷,而被告主张的租金、原料款等与本案买卖合同纠纷并非同一法律关系,本院在本案中不作处理,被告可另寻法律途径解决。

综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

被告xx线路板(深圳)有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞市xxx电子科技股份有限公司支付货款746,283.4元及利息(以746,283.4元为本金,按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日2013年12月26日起计至判决指定的支付之日)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费11,263元,由被告负担。案件受理费原告已预交,由被告径付原告。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院。

审 判 长 柳  海  涛

人民陪审员 张  建  群

人民陪审员 王  丽  萍

二〇一四年三月二十五日

书 记 员 相惠玲(兼)

书 记 员 买  晓  荣

附本案相关法律条文如下:

《中华人民共和国合同法》

第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。